読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

企業内弁護士(志望者)の備忘録

このブログが参考になるかどうかはあなた次第

採点雑感

第1.はじめに

 いろいろな縁で,司法試験受験生の答案を採点し,コメントする機会に恵まれています。そこで,思うところをつらつらと書いておきます。

 

第2.受験生のレベル

 全然高くありません*1自分が受験生だったころに教えてあげたかった,というくらいです。

 もちろん,中には優秀な方もいるのですが,全体として「こんなものか」という感じです。再現答案集に掲載されている下位合格~ぎりぎり不合格答案は,いわゆる「お化粧答案」と思って問題ないかと思います*2

 具体的にいうと,基本的な論点でさえ書けない(例えば,行政法の処分性,刑訴法の「強制の処分」の規範が不正確な方が一定数います。さすがに,そこが合格ラインになることはないと思いますが…。),法的三段論法を守れない,事実をあまり拾えない等々。

 正直,過去問と再現答案を検討し,どのような答案が評価されるのか少しでも研究すればわかるだろう,という部分ができない人がそれなりにいるのです。

 そのため,①重要論点(例えば『趣旨・規範ハンドブック』掲載論点)について,理由をつけて規範をたてることができ,②法的三段論法を守って答案を書け,③それなりに事実をひろって評価もできれば,十二分に合格できます*3

 判例に即して事実を検討したり,多くの事実を拾い上げて説得的に評価したりできれば上位答案になると思います。

 

第3.目指すべきライン

 いきなりギリギリ合格を狙って勉強を開始することは危険です。何か一科目でも失敗すれば落ちることにつながってしまいます。

 就活の関係からも,上位合格を目指すことにこしたことはありません*4

 ただ,何に取り組むかにあたって優先順位をつけるべきです。上記①~③ができていないのに,新しい問題集やら新しい基本書やらに手を出す必要はありません。受験直前期になると,新しい知識を増やしたくなるものですが,まずは,基本的な事項をしっかりおさえられているか確認(規範は正確に覚えているのか・考慮要素をきちんとあげられるか……)してもらえたらと思う今日この頃です*5

 

※そのうち加筆します

*1:内藤先生のブログで詳しく触れられていますので,そちらを参考にしていただいたほうが有益だと思います(司法試験論文添削雑感〜添削者サイドから見た受験生答案〜|予備校派のための司法試験・予備試験塾 KLOライセンス)。

*2:そもそも,書き方・基本的知識が定まっていないことから,正確に再現答案を作成することも難しい方がそれなりにおられると思うし,かくいう私もその一人である

*3:もちろん,ここにたどり着くまでがそれなりに大変なのですが…。

*4:裁判官・検察官になる場合に司法試験の順位が少なからず影響することはもちろん,弁護士として就活をする際にも順位は少なからず影響します

*5:大半の受験生はこの部分がおぼついていないと思います